青藏工程走廊带多年冻土导热系数测试方法对比研究 论文

为分析不同测试方法对青藏工程走廊带内多年冻土导热系数测试结果的影响规律，指导冻土工程的热工设计以及为走廊带内冻土导热系数的测试方法选择提供依据，研究团队搭建了多个测试平台，包括稳态对比法、稳态热流计法、瞬态平面热源法和瞬态热线法，并运用理论模型对稳态对比法测试过程中的径向漏热量进行了估算。各类测试方法的对比研究涵盖了测试结果的准确性、适用的土性类别和适用场合。

结果表明，稳态对比法试验结果与文献理论值相差较大，测试过程中径向漏热量无法忽略；而稳态热流计法和瞬态平面热源法的测试结果与理论计算值具有较好的一致性，80%以上的测量值与理论值相对误差小于±15%。然而，瞬态热线法的测试结果整体偏小，冻、融土平均偏小17.75%和15.03%。考虑到瞬态平面热源法测试结果的准确性、测试时间的短暂性以及样品需求量小的特点，该方法被认为是一种合适的青藏工程走廊带冻（融）土导热系数大规模测试方法。