论文研究 精准肿瘤学中的循证医学

从不同来源/研究中提取的临床数据和治疗建议的分歧是肿瘤学研究中的常见发现。 众所周知，“生物学的重现性不如物理学和机械工程学”，为了克服分歧并找到共同点，我们仍然依靠荟萃分析和系统评价来获得最高水平的证据。 为了收集系统评价数据库，通常在PubMed和对照试验的Cochrane中央注册数据库中进行书目搜索，以解决常见的临床挑战。 就是说，由于文章结果之间经常存在冲突，因此常常寻求第三位调查员的意见。 在本文中，我们提出了一个基本原理，可以解释由于对当前研究数据库的不完全理解而导致的结果差异，而不是对肿瘤的独特生物学进行继发的统计学解释。 我们认为，发现的差异仅基于盲法纳入标准，并且缺乏准确的伴