口香糖研究:伦理学问题

临床研究和道德委员会指南对科学和法律决策做出了重要贡献。 但是由于研究方法需要顺应科学的变化和发展，因此临床研究指南必须不断修订。 许多创新被视为其预期的受益者。 不幸的是，并非总是如此。 因此，在研究伦理委员会的讨论中应强制性考虑以下两个问题：1）什么构成有害干预？ 2）应该建立什么程序来获取数据并评估其相关性？ 这些问题太笼统了，没有道德解决方案可以超越论文。 但是可以做一个例子。 在任何国家，龋齿都是一项公共卫生挑战，而口香糖可能至少在短时间内对减少牙菌斑有影响。 但是糖嚼口香糖不能用作生物医学研究中的阳性对照。 然而，本文提及的试验将参与者分配为糖咀嚼型胶基糖组。 因此，本次严格审查的